Ayant reçu ma lunette Orion 80ED dont parait-il les performances sont époustouflantes, je désirai sans tarder mettre l'objet en test. La météo n'ayant pas été très favorable ces derniers temps ( presque aucune nuit claire depuis mi-octobre ), j'ai profité d'une fin d'après-midi potable ce soir pour mettre la lunette en situation.
La lunette m'ayant été livrée avec un kit queue d'aronde et des cercles en métal, il m'a fallu commencer par essayer de comprendre comment tout cela s'adapte sur mon celestron C11. Après 1/2h de grattage de tête je ne suis pas beaucoup plus avancé. Manifestement la queue d'aronde male fournie ne s'adapte pas sur le tube du C11 et est de toute façon trop courte pour être installée sur des supports femelle.
Je trouve assez incroyable que du matériel aussi technique soit fourni avec si peu de renseignements sur la problématique de l'installation qui se révèle très vite complexe pour peu qu'on veuille installer plusieurs instruments en parallèle. Il y avait bien un folio livré avec la lunette mais il ne fait pas mention de l'installation de la queue d'aronde fournie en supplément. La boutique qui m'a vendu la lunette n'ayant pas non plus jugé utile de me fournir une documentation, j'en suis réduit à me perdre en conjectures... Sachant qu'une queue d'aronde male coute entre 100 et 200€, ca refroidit quelque peu sur les investissements...
De toute manière, j'avais prévu l'inconvénient et avant de me lancer j'ai vérifié la présence d'un pas Kodak sur la lunette, ce qui est le cas. Il m'a donc été possible de la fixer sur un simple pied photo...
Premier essai également pour la bague canon : joie, tout fonctionne simplement mais la bague ne présente pas de cran d'arrêt à la différence de l'objectif et donc l'appareil ne peut pas être mécaniquement vérouillé sur le porte occulaire.. Il va falloir faire très doucement... Une minute plus tard, le Canon EOS 350D est fixé à la lunette.
J'installe le pied dehors puis pose la lunette dessus : ouille... Les 2.5 kgs annoncés ( 5.11 lbs ) de la lunette plus l'appareil photo font que le pied photo a beaucoup de mal a être stable... La mise au point sur la lune s'annonce difficile, d'autant que la centrer dans l'objectif se révèle très complexe du au surpoids de l'ensemble.
Quelques minutes et sueurs plus tard, l'ensemble est en place, je peux commencer à mitrailler. La mise au point s'avère relativement simple du fait de la taille et de la luminosité du sujet testé...
Ci-dessous les résultats bruts de décofrage, juste recadrés au format JPG...
Toutes les prises ont été réalisées en 400 ISO avec des temps s'échelonnant entre 500ms pour les photos les plus claires et 40ms pour les plus sombres. Le résultat est assez satisfaisant pour une prise brute sans traitement ni préparation et compte tenu du pieds photo. Les images sombres sont bien constrastées à mon gout et le niveau de détail assez bon malgré la faible dimension de la lunette. Pour information, le recadrage a supprimé environ 75% du plan, les millions de pixels du 350 n'ayant pris que du noir... Le champ de vision avec la lunette reste donc important : environ 2,2°x1,8° avec le 350D comme objectif ( calculé à la louche ). La preuve en image avec cette prise non recadrée :
J'attends impatiemment de pouvoir assembler tout ca sur le tube du C11 et profiter de la monture pour pouvoir commencer à travailler sur le ciel profond...
Ce soir si j'ai le courage je testerai sur M42... Mais bon, il fait quand même environ -5 à -10 la nuit... Ca promet un bon grelottage !
